如何走出“家庭暴力”认定难的困境

苏某，2003年11月经他人介绍与独生子程某相识，经过一年多的相处、相爱，双方于2005年5月1日走进了结婚的殿堂，依法进行了结婚登记，并生育一女儿。婚后初期，程某对苏某体贴入微、百般呵护，小两口和和睦睦，日子过得甜甜蜜蜜。随着女儿的问世，程某好象舞台变脸一样，不仅常为生活琐碎事与诉某争吵，甚至于对苏某动起手脚。2009年9月4日，在双方家长的主持下，程某向诉某写下保证书：保证不在外面花天酒地、借酒装疯，不再打苏某。此后一年多的时间里，程某对苏某的言行有所收敛，表面上还算过得去。2010年11月7日晚上11点多钟，程某在外喝酒歪歪倒倒回家后，冲进房间将苏某从床上拖起，并施以拳脚，致苏某身上青紫多处出现，苏某遂后报警，公安机关以家庭纠纷为由口头教育了程某。次日，苏某回娘家居住。2011年3月17日，苏某离开娘家正欲骑车上班，中途遭程某拦截殴打，致全身上下多处受伤，从头面部到下肢，青紫面积分布较广，经报警才得以制止。2011年8月13日，苏某在无法忍受的情况下，遂诉至法院，以程某对其实施家庭暴力为由要求与程某离婚，并赔偿其损失1万元。诉讼中，程某拒不承认对苏某实施了家庭暴力。 

　　【裁判要点】 

　　法院经审理后认为，当事人依法登记结婚，其婚姻关系即受法律保护。因苏某要求离婚系基于程某实施了家庭暴力，故确认家庭暴力是否存在关系到苏某的诉求能否得到支持。综观程某的行为，应当认定其实施了家庭暴力，理由有两点：一是程某书写的保证书能证明其曾有过“打苏某”的事实；二是程某在2010年11月至2011年3月，不到半年的时间两次殴打了苏某，尤其是最后一次，致苏某的损伤从头面部到下肢，面积分布较广。可见，程某不仅具有殴打苏某的劣迹，且情节恶劣，应当认定程某的暴力行为给苏某身心造成了一定的伤害后果，苏某据此要求离婚应予支持，且作为无过错方，有权要求程某赔偿损失。法院遂根据我国婚姻法判决苏某与程某离婚，并对子女抚养及财产分割进行了处理，同时判决程某赔偿苏某损失1万元。 

　　一审宣判后，双方当事人均未上诉。 

　　【法官评析】 

　　家庭暴力是中外家庭常见的一种社会现象。近年来，家庭暴力对妇女权益的侵犯不仅数量上升，而且所造成的伤害后果也有所加重，它不仅严重侵害被侵害家庭成员的人身和财产权利，破坏婚姻家庭的稳定与和睦，而且影响社会的安定团结，给社会带来不稳定因素，必须给予高度重视。从司法实践中看，当前对家庭暴力的认定还存在一定的分歧。如何走出“家庭暴力”认定难的困境，本文拟就家庭暴力的司法认定及破解方面谈点粗浅的看法，以期抛砖引玉。